Skip to main content

Blogs

初学者常见的习惯性错误

初学者常见的习惯性错误

原载《扑士》第一期

每个人打牌都会犯错误,这些错误直接影响着牌手的胜率。有些错误我们偶尔犯一下,无伤大雅。而有些错误我们常常犯,这里把那些常常犯的错误称之为“习惯性错误”。我们牌手要提高自己的牌技,一个必要的过程就是找出我们的习惯性错误,并加以改正。这里我给大家介绍几个初学者常见的习惯性错误。

习惯性错误之一:不恰当的时候玩同花相连

67s,89s这些看起来很漂亮的牌也许是很多初学者(当然也有很多高手)心里最喜欢的起手牌。的确,它们能连成顺子,凑成同花,从而赢取一个大锅。但是,同花相连并不是任何时候都可以玩的,牌桌上我时常能看到不少玩家,在很不合适的时候玩这些牌,这成为一个比较常见的习惯性错误。

我觉得当拿到同花相连的时候,至少要考虑以下几个因素才能玩:

第1,位置。没有位置,无法得知后面玩家牌的强弱,跟进后被后面的人加注,很多时候由于隐藏赔率不够,不得不弃牌,而在有位置的情况下,这种情况将会大大减少。另外,单就对抗的牌力来说,87s还不如J2o,所以要把87s玩得有利可图,必定需要配合一定频率的偷,而在没有位置的情况下,将会变得非常困难。而反过来也是一样的,即使成了顺子或同花等大牌,因为没有位置的帮助,下价值注也会变得更难。

Mario Ho 扑克美女

Posted in

今年27岁的Mario Ho(出生于台湾,4岁跟家人移民美国), 在WSOP 2007 德州扑克主赛中得到了38名,除了拿走了靠近24万美元的奖金,也成为WSOP 2007德州扑克主赛最后被淘汰的女生。 她继续在WSOP 2014 德州扑克主赛中得到了77名再次成为最后被淘汰的女生,加上她在2011欧洲WSOP主赛得到27名的好成绩成为史上唯一一位三次得到WSOP主赛最后被淘汰的女生。

Maria Ho分别在2012 WSOP (6次) 和 2014 WSOP (8次)成为当年WSOP进钱圈次数最多的女生。目前 (2016年7月)她总共在WSOP进入钱圈38次,3次终桌(最好的成绩是第2名)。至今为止她总共在现场扑克比赛赢得了超过200万美元的奖金包括一次WPT终桌的好成绩。

2010年5月,Maria Ho在拉斯维加斯Golden Nuggets赌场举行的WTP(世界扑克队伍比赛)中是中国队伍的一份子,与Jonhny Chan, David Chiu(老邱),Zelong Dong(插一腿), Chau Giang, Micheal Woo和 Winfred Yu 一起为中国队战斗并最终得到冠军。

扑克的本质笔记(8)

Posted in

5. 扑克锻炼你集中注意力的能力

要打好扑克,你第一步就要不断的收集信息。不收集信息,你就等着犯错吧。经常打牌的人会形成收集信息的好习惯,集中注意力的好习惯。每个牌手都曾经对某些很明显的信息视若无睹,然后犯错,然后恶狠狠的问自己“我怎么这么蠢?”

6. 扑克锻炼你的耐心

耐心对我们生活的方方面面都非常重要,但是美国人缺乏耐心是出了名的。我们欠数万亿美元的债,就是因为我们根本等不及我们能买得起东西的时候就刷卡先买了。我们的很多企业急功近利,过分重视眼前利益而忽略了长期目标,经常被那些很有耐心的外国企业最终打败。

扑克用一种最刻骨铭心的方式让你认识到耐心有多重要。如果你耐心的去打牌,你就会经常性的打败那些没有耐心的对手,因为他们进太多的锅。事实上,绝大多数扑克玩家的第一课都是“Be Patient”

7. 扑克增强你的纪律性

很多人都缺乏纪律性。他们经常让冲动左右行动,包括那些会毁灭自己的冲动。扑克用高回报教育我们,要有纪律。事实上几乎所有的扑克赢家都是遵守纪律的典范。

扑克的本质笔记(7)

Posted in

先自我表扬一下。我上周末在本地赌场打牌的时候一个很熟的dealer(其实所有的dealer都不陌生)跟我说了一句话,我把这句话作为我得到的至高评价。他说,我从没看你on tilt过。其实我以前是非常容易tilt的类型。以前在另外一个赌场,经常性的超过我实际bankroll和心理bankroll打牌,永远追求最大桌和最肥的鱼。不难想象,一把badbeat给我带来的tilt因素就会使我在这个session中剩下的时间变成最肥的鱼追逐的小虾米,还是磷虾那种毫无抵抗能力的浮游动物。磷虾字典中定义“含蛋白质最高的生物,是鱼类的主要饵料之一。可制虾酱。”

以前还有另外一种情况也非常容易让我 tilt。比如我刚坐下的时候认真的按照既定策略打牌,但是UTG扔掉67suited之后翻牌出现345彩虹色,或者是KT在UTG+2扔掉后出现 AQJ,而UTG raise4BB的那个人有AQ。这种“PF的正确fold造成损失的一大锅”几乎每次都精准的命中我的tilt软肋,于是开始人为加强“fold损失一大锅”的想法,越打越松,结果可想而知。

扑克的本质笔记(6)

Posted in

死磕兰斯奇老师在《扑克理论》里教导我们说:

Mathematically, the optimal bluffing strategy is to bluff in such a way that the chances against your bluffing are identical to the pot odds your opponent is getting.

从数学角度来讲,优化的Bluff策略就是要使你bluff的频率正好等于你的对手得到的Pot Odds

假如锅里面 200块钱,你Bet 100, 对手得到3:1的pot odds,那么你的bet是bluff的概率也应该是3:1,也就是说,你应该有25%的时间是bluff,75%的时间真的有好牌。这样,对手无论是 call,还是fold,他都占不到便宜。

从我们的例子来看一下,假设两个人都阅读了死磕老师的《扑克理论》。BU手里面是个Q,这时候 UTG先bet。BU就想了,我的Q仅仅能打败一个Bluff,那么UTG在Bluff我的可能性有多大呢?我已经知道他在打优化的策略,他在200的锅里面bet 100,这时候他清楚只要我fold超过1/3,他就是盈利的。所以我的优化策略应该是正好fold 1/3,我应该call 2/3。

扑克的本质笔记(5)

Posted in

上集说到q1=q2=1/3是BU的“中立策略”,也叫“优化策略”,英语就是indifferent, 或者 optimal strategy。optimal很多地方翻译成“最优”策略,但是汉语的“最优”容易跟best(最佳)相混淆。其实如果对手不是在打优化策略的话,你的best(最佳)策略反而不是optimal(优化)策略,而是最能反制对手策略的策略。所谓优化策略,就是不能被对手所利用的策略。即使你明明白白的告诉你的对手,他也没有任何的制服你的办法。这就是优化策略的魅力所在。

我们已经看到了BU的优化策略是q1=q2=1/3。那么,UTG的优化策略是什么?或者说,UTG有没有优化策略?

重新回忆一下UTG的EV公式:

UTG的EV = 1/6 * [ p1(1-3q2) + p2(3q1-1) + p3(q2-q1) -q1] (单位:100$)

我们把它改写一下,提取出q1和q2,得到:

UTG的EV = 1/6 * [q1(3p2 − p3 − 1) + q2(p3 − 3p1) + (p1 − p2)].(单位:100$)

要使UTG策略优化,也就是要使UTG的EV跟BU的策略无关,也就是说,两个系数必须等于零。

所以我们有: 3p2-p3-1 = 0, 同时 p3-3p1 =0

扑克的本质笔记(4)

Posted in

上集说到如果BU把自己的策略定于q1=q2=1/3,其结果就是他的EV固定是1/18,无论UTG怎么玩。我们把q1=q2=1/3成为BU的“中立策略”

如果BU偏离了这个中立策略,他就是在某种意义上“犯错误”,因为UTG可以通过选取合适的“对应策略”来使自己的EV提高到 -1/18以上,甚至高于零。

举几个例子来说明这个问题。假如BU拿J的时候Bluff太少,而拿Q的时候call的太少。这相当于正常扑克局里面的tight-timid类型玩家。Phil Hellmuth不是刚刚进城吗,咱就用他的话说。他把所有玩家分为老鼠、大象、野狼、狮子,和老鹰。分别对应tight-timid, calling station, loose-aggressive, rock, 和good player。Phil天下第一自负,当然自诩老鹰。说实在的我非常的不喜欢他,不是因为他自负或者牌技之类的问题,而是他在牌桌上经常不尊重对手,口出秽言肆意污蔑。不过人家是站长请来的客人,咱一届小鱼跟人家战绩没法比,只有高山仰止,远远观望的份。

我靠又跑题了,刚才假设BU是老鼠,bluff太少,call太少。再进一步假设他call的比bluff的还少(算是一只疑神疑鬼的,给对方太多credit的老鼠)。所以我们有q2 < q1 < 1/3。这个时候UTG应该怎么办呢?我们再回忆一下UTG的EV公式

扑克的本质笔记(3)

Posted in

上一集说要先研究一下BU在不同情况下的决策问题。因为BU的决策比UTG要简单一点,他只有两个决策需要做。第一,他拿J的时候,bluff的频率,我们拿q1表示。第二,他拿Q的时候,他call的频率,我们拿q2表示。注意当BU拿K的时候他没有什么决策好做的,100%或者bet或者call就行了。q1和q2都是从0到1的数。

UTG的情况要稍微复杂一点,他要做三个决策。第一,他拿J的时候bluff的频率,用p1表示;第二,他拿Q的时候call BU的bet的频率,用p2表示;第三,他拿K的时候bet的频率,用p3表示。

有人说,p3=1。UTG拿 K还不肯定bet啊?不一定。假如UTG偷偷看到了BU的牌是个J,那么他的最佳策略就是check,希望引诱bluff。

好,现在我们有5个变量,UTG有三个p1 p2 p3,BU有两个q1 q2。这5个都是频率(概率,我混用两个词),他们5个完全决定了两者的策略。

现在定义一下两者的EV。我们把EV定义为双方Anti 100之后的EV。也就是说,那100块钱的anti算作sunk cost,不算成我们的支出。200块钱的底锅不属于任何一个玩家。例如,UTG check, BU bet, UTG fold。我们就给UTG记0,给BU记+200.

扑克的本质笔记(2)

Posted in

今天不去打牌,有1个小时写一点。天天打牌容易烦躁,最好每周都至少有1到2天是远离牌桌的。非职业牌手有一个好处就是能不打牌也能挣钱,职业牌手一天不打牌,恐怕就会有“负罪感”了。

上回说道要建立一个最简化的模型,以便我们分析。只有简单到令人发指的程度,我们才可能比较清晰的探讨。

首先9人桌太复杂,我们假设只有2个人,甲和乙。

其次,flop、turn、river太麻烦,我们假设每人发一张牌,直接可以比较大小的。

第三,52张牌太多,我们假设只有一副牌只有3张牌,KQJ。K最大,J最小。

第四,bet,raise,reraise,4bet。。。太复杂,我们假设只有1次bet,对手只可以选择call,或者fold,不能raise。

第五,SB,BB不方便,我们假设甲乙均投入100元,bet也是固定的100.

第六,假设两个对手没有任何的tell,纯数学问题。

总结一下,这6条规则决定的这个游戏是这样子的:甲和乙玩,牌吨里面只有三张牌KQJ。有个dealer button 轮流,在Button上的就叫BU吧,另一个叫UTG。每人都投入anti 100块钱,底锅200. 每人发一张牌。看牌后,UTG先反应,他可以check,也可以bet 100.

Lauren "locoenlacabeza" Kling 扑克美女

Posted in

Lauren Kling, 在网路扑克室 Full Tilt, PokerStars, Absolute Poker都是用locoenlacabeza的名字。这位24岁新起的扑克美女玩家在2010年1月网上扑克比赛收获不少,引起了不少人的注意。她分别在Ultimate Bet的1千买入的UBOC主赛拿到第二名(奖金16万美元),Full Tilt Poker 的 星期一1千买入的比赛拿到第三名(奖金4万4千美元),和Pokerstars的8万保证金的重买比赛拿到第三名(奖金2万5千美元)。除此之外去年2009,也在Full Tilt Poker的FTOPS的主赛和Sunday Mulligan的比赛进入终桌分别拿下第9名和第4名。短短时间内,在网络扑克大型比赛能打出这个成绩还真不容易。

除了网络扑克,Lauren 在现场扑克比赛也有小成绩,今年2010年在LAPC 与 Venetian NAPT 的主赛也进入钱圈。2009年 WSOP也在两个比赛进入钱圈。这位年仅24岁从UC Berkerly 毕业的美女在未来将会继续取得好成绩让我们刮目相待吧。

Syndicate content